Зорка
Пригласить в тендерСвязаться
Кейсы

«Зорка» и ЦУМ: ретаргетинг iOS-аудитории премиум-ретейла без IDFA

Реактивировали пользователей, установивших приложение ЦУМа, но не купивших. DSP Persona.ly без IDFA дал −59% CIR Net и −62% CAC против других источников ретаргетинга.

22 апреля 2026 г.·4 мин чтения

Премиальный e-commerce живёт в парадоксе: приложение скачивают тысячи, а до первой покупки доходят далеко не все. ЦУМ пришёл к нам с конкретной задачей — вернуть в воронку тех, кто установил приложение, но так и не оформил заказ. Сложность в том, что 80% активной аудитории сидит на iOS, где после ATT привычный ретаргетинг по IDFA практически не работает.

Ниже — как мы собрали этот сегмент, активировали его через DSP без персонального идентификатора и получили −59% CIR Net и −62% CAC относительно других источников ретаргетинга, не задев органику.

Задача: активировать «спящих», не переплатив за органику

У премиального ретейла высокая стоимость привлечения и длинный путь к первой покупке. Поэтому в фокусе оказалась не новая аудитория, а та, что уже установила приложение, — но не дошла до заказа.

Бизнес-условия задачи были жёсткими:

  • работать только с пользователями, которые установили приложение 15+ дней назад и не совершили первую покупку;
  • не каннибализировать органику — то есть не платить за тех, кто и так вернулся бы сам;
  • не разогнать долю маркетинговых расходов в выручке (CIR) — у премиум-ретейла она под пристальным контролем.

Это классическая ловушка ретаргетинга. Легко показать красивый ROAS, если приписать каналу все покупки тёплой аудитории. Но если человек всё равно купил бы — реклама не создала ценности, она лишь оплатила органический возврат. Поэтому с самого начала мы договорились мерить чистый инкрементальный вклад, а не валовые продажи.

Валовый ROAS на тёплой базе почти всегда выглядит отлично — и почти всегда врёт. Для ретаргетинга единственная честная метрика та, что очищена от продаж, которые случились бы без рекламы. Подробнее о том, почему атрибуция и независимая аналитика решают исход кампании, — отдельная большая тема.

Сегментация: кого именно возвращать

Первый шаг — не запуск рекламы, а нарезка аудитории. Мы выделили узкий сегмент по двум поведенческим признакам: установка приложения 15+ дней назад и отсутствие первой покупки. Окно в 15 дней здесь принципиально: оно отсекает свежих пользователей, которые ещё «дозревают» сами, и оставляет тех, кто действительно завис в воронке.

Такой подход — часть нашей перформанс-методологии: сначала находим точку, где аудитория застряла, и только потом подбираем под неё канал и креатив, а не наоборот. На этой же логике мы раньше перехватывали трафик и чистили его от фрода, а в задачах роста — наращивали установки без слома unit-экономики.

Решение: DSP Persona.ly и ретаргетинг без IDFA

Главное техническое ограничение — iOS. После App Tracking Transparency большинство пользователей не отдаёт IDFA, и ретаргетинг по device ID разваливается. Для 80% iOS-аудитории нужен был инструмент, который не зависит от персонального идентификатора.

Мы выбрали DSP Persona.ly с технологией Live Audiences. Логика стека:

  • Аудитории без IDFA. Live Audiences строит сегменты на контекстных и поведенческих сигналах, а не на рекламном идентификаторе устройства. Это позволяет дотягиваться до iOS-пользователей в условиях ATT.
  • Видео-креативы. Под премиальный ретейл нужен соответствующий визуальный язык: товарные подборки и динамика, а не баннерный шум. Креативное производство мы держим внутри, поэтому ролики собирались под сегмент и тестировались на конверсию.
  • Пост-клик атрибуция. Без пост-вью, который раздувает заслуги канала. Засчитываем покупку только после реального клика — так в отчёт не попадают совпадения с органикой.

Связка дала именно то, что требовала задача: инкрементальный прирост выручки без пересечения с органикой. Канал приводил покупки, которые не случились бы сами по себе, — а не пересчитывал органические заказы в свою пользу.

Результаты: −59% CIR Net и −62% CAC

Сравнивали с другими источниками ретаргетинга, которые работали по той же аудитории, — так измеряется реальная эффективность канала, а не его существование.

  • −59% CIR Net против других источников. Доля рекламных расходов в чистой инкрементальной выручке упала более чем вдвое — именно та метрика, которую премиум-ретейл держит под контролем.
  • −62% CAC против среднего по ретаргетингу. Привлечение возвращённого покупателя обошлось почти втрое дешевле.
  • 80% iOS в активной аудитории — сегмент, который при ставке на IDFA остался бы практически недоступен.

Ключ к результату — не сам DSP, а дисциплина измерения. CIR Net и инкрементальность не дают каналу присвоить органику, а узкая сегментация (15+ дней без покупки) гарантирует, что бюджет уходит на тех, кто реально завис в воронке, а не на готовых купить.

Что из этого забрать в свои кампании

Кейс ЦУМа — про то, как ретаргетинг на iOS работает в эпоху ATT, если выстроить процесс правильно:

  1. Сегментировать по поведению, а не по охвату. Установка 15+ дней назад без покупки — это конкретная точка застревания, а не размытая «тёплая база».
  2. Не зависеть от IDFA. DSP с аудиториями на контекстных сигналах открывают iOS-сегмент, недоступный классическому ретаргетингу.
  3. Мерить инкрементальность, а не валовый ROAS. CIR Net и пост-клик атрибуция показывают реальный вклад канала и защищают органику от каннибализации.

Та же дисциплина измерения отличает рабочий перформанс от красивых отчётов в других наших задачах — от мифа о премиум-трафике в in-app до снижения CAC для каршеринга. Полную раскладку по этому проекту мы собрали в кейсе ЦУМ × iOS-ретаргетинг.


Нужно вернуть в воронку тех, кто установил приложение, но не купил, — особенно на iOS после ATT? Расскажите о задаче: разберём вашу аудиторию, выберем стек без IDFA и зашьём в процесс честное измерение инкрементальности.

Частые вопросы

Как делать ретаргетинг на iOS без IDFA после ATT?

После App Tracking Transparency большинство пользователей iOS не отдают рекламный идентификатор IDFA, поэтому классический ретаргетинг по device ID почти не работает. Решение — DSP, которые строят аудитории на контекстных и поведенческих сигналах без персонального идентификатора, и пост-клик атрибуция вместо пост-вью. В кейсе с ЦУМом мы использовали Persona.ly с технологией Live Audiences именно по этой логике.

Что такое CIR Net в перформанс-маркетинге?

CIR (Cost-to-Income Ratio) — доля рекламных расходов в выручке, которую принёс канал. CIR Net считается по чистой инкрементальной выручке, то есть очищенной от продаж, которые случились бы и без рекламы. Это более честная метрика для ретаргетинга, чем валовый ROAS, потому что она не приписывает каналу органические покупки.

Как ретаргетинг не каннибализирует органические продажи?

Каннибализация возникает, когда реклама показывается тем, кто и так бы купил. Чтобы её избежать, нужно сегментировать аудиторию по поведению (например, установка 15+ дней назад без первой покупки), мерить инкрементальный прирост, а не общий объём, и считать выручку по чистой атрибуции. Тогда видно реальный вклад канала, а не пересечение с органикой.

Материал впервые опубликован на Sostav.

Поделиться:
← Все статьи

Начнём работать вместе?

Расскажите о своих задачах — мы предложим решение, которое работает на результат.

info@zorka.agency
Заполните имя
Заполните название компании
Введите корректный email
Выберите вариант
Выберите тип бизнеса
Выберите услугу
Выберите бюджет
Расскажите о целях, планах и пришлите ссылку на продукт

Нажимая на кнопку «Отправить заявку», вы даёте Согласие на обработку персональных данных и принимаете Политику конфиденциальности.